Ухвала суду № 90764734, 03.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8035/16-к

Провадження № 1-р/592/5/20

УХВАЛА

03 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Краснобрижої М.В., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2019 по справі 592/8035/16-к, провадження № 1-в/592/512/19,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2019 по справі 592/8035/16-к, провадження № 1-в/592/512/19, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

До суду надійшло клопотання засудженого про роз`яснення вказаної ухвали.

На час розгляду відомостей щодо набрання ухвалою законної сили немає.

Засуджений відмовився від клопотання і просив не розглядати. Також відмовився від участі захисника в судовому засіданні.

Прокурор не мав заперечень адже заява засудженого є його вільною.

Захисник не з`явилася. Втім відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неявка захисника не перешкоджає розгляду заяви засудженого.

Положеннями ст. 380 КПК України передбачено право учасників розгляду звернутися з заявою про роз`яснення рішення. За наслідками розгляду суд може постановити дві ухвали, тобто роз`яснити або відмовити у роз`яснені.

Ураховуючи наведене та заслухавши пояснення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, оскільки засуджений відмовився від розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у роз`ясненні ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2019.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Костенко