
Справа №592/8758/20
Провадження №1-кс/592/4543/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., з участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області Волкової О.В. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019201010000038 від 30.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 16.08.2018 між Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Паливокомуненерго», в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Сумилісозаготівля», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір субпідряду щодо проведення лісосічних робіт та трелювання лісу на ділянці автомобільної дороги, передбаченої п. 1.1 Основного договору.
04.09.2018 між ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», в особі директора філії ОСОБА_3 (Генпідрядник) та КП СОР «Паливокомуненерго», в особі директора ОСОБА_1 , укладено договір субпідряду на послуги по проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 – км 5+100 км (праворуч, ліворуч) вирубці підлягають: берест – 24 шт., клен – 1533 шт., каштан -190 шт., ясень – 108 шт., акація біла 6 шт., осика – 4шт. строком до 31.12.2018.
Досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 12019200260000011 від 03.01.2019 триває та виникла необхідність у витребувані в ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ( ЄДРПОУ 31931024) таТОВ «Сумилісозаготівля» ( ЄДРПОУ 42011355)договору субпідряду від 04.09.2018, укладеного з КП СОР «Паливокомуненерго» акти комісійного обстеження після видалення порослі та сухостою;документів про підтвердження обліку та вартості видаленої деревини;документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договору.
Відповідно до ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості. Крім цього, ухвалою слідчого судді Ковпаківського РС м. Суми від 27.01.2020 строк досудового розслідування у провадженні було продовжено до 30.07.2020. Враховуючи викладене вище, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42019201010000038 закінчується 30.07.2020 р.
Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових)та процесуальних дій, зокремаотримати від ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ( ЄДРПОУ 31931024) таТОВ «Сумилісозаготівля» ( ЄДРПОУ 42011355)договору субпідряду від 04.09.2018, укладеного з КП СОР «Паливокомуненерго» акти комісійного обстеження після видалення порослі та сухостою;документів про підтвердження обліку та вартості видаленої деревини;документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договору.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.
У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 30.07.2020 р. неможливо з тих причин, що не встановлено особу причетну до скоєння злочину.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42019201010000038 від 30.01.2019 р. за ч. 1 ст. 191 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.07.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області Волкової О.В. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019201010000038 від 30.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019201010000038 від 30.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до 31.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 90764685, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8758/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: