
Справа № 591/418/20 Провадження № 2-п/591/46/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
3 серпня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви відповідача представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Є.П. про перегляд заочного рішення від 16 квітня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду №591/418/20 від 16 квітня 2020 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - нар/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) необхідно надати до суду.
Заявником питання про поновлення пропущеного строку не ставиться. Обгрунтуванння поважності причини пропуску також відсутнє.
Ч. 1 ст. 185 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Є.П. про перегляд заочного рішення від 19 травня 2020 року.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 90764527, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/418/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: