Постанова № 90764491, 04.08.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/526/20

Провадження № 3/575/157/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка питання щодо виправлення описки у постанові Великописарівського районного суду Сумської області від 12 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 12 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Проте, судом допущено описку в абзаці другому мотивувальної частини постанови суду щодо дати народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча з постанови про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146615 від 12.04.2020 та форми вивода посвідчення водіїв вбачається, що дата народження ОСОБА_1 14.11.1976.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку про необхідність внесення виправлення в цю постанову суду.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Крім того, уряд України у справі «Надточій проти України» № 7460/03 від 15 травня 2008 року визнав, що КУпАП має карний кримінально-правовий характер /п. 21 рішення Європейського суду з прав людини у вказаній справі/, а тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що постановою суду Великописарівського районного суду Сумської області від 12 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік /а.с.20/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку має місце допущення описки у даті народження особи, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 2, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзаці другому мотивувальної частини постанови суду Великописарівського районного суду Сумської області від 12 червня 2020 року, замінивши дату народження ОСОБА_1 з 20.10.1998 на 14.11.1976.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова