Постанова № 90764271, 03.08.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
482/1124/20
Номер документу
90764271
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

03.08.2020

Справа № 482/1124/20

Номер провадження 3/482/626/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Еска Капітал», зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2020 року о 08:20 год. на а/д Н-11 Дніпро-Миколаїв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo FH, номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власного визнання вини, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116423 від 13.06.2020 року, згідно з якими 13.06.2020 року о 08:20 год. на а/д Н-11 Дніпро-Миколаїв,, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo FH, номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

- даними схеми місця ДТП від 13.06.2020 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортних засобів Volvo FH, номерний знак НОМЕР_2 , та Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , місць зіткнення, напрямки руху перед зіткненнями, а також даними про пошкодження транспортних засобів;

- даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження: Volvo FH, номерний знак НОМЕР_2 , на якому пошкоджено кабіну передньої частини, випавши лобове скло, пошкоджено передній бампер, праве крило, радіатор, інтеркулеру, капоту, переднього відбійнику, розбите праву передню фару, транспортного засобу Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , на якому пошкоджено задню частину відбійника, вирваний задній лівий фонарь напівпричепу, пошкоджено бочку з незначними вм`ятинами, пошкоджено боковий задній ящик для інструкментів;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, відповідно до яких керуючи транспортним засобом Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , на а/д НОМЕР_4 Дніпро-Миколаїв, відчув удар в задню частину транспортного засобу, після чого вийшов з машини і побачив транспортний засіб Volvo FH, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, відповідно до яких він, керуючи транспортним засобом Volvo FH, номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі сторони м. Миколаєва в сторону м. Новий Буг, не встиг зреагувати та загальмувати перед рухаючимся попереду транспортним засобом Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_3 , який об`їжджав вибоїни на дорозі, та скоїв зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., на користь Держави на р/р №UA43899998031301014900001401, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок №UA9089 9998 0313 111 2560 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90764271 ?

Документ № 90764271 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90764271 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90764271 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90764271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90764271, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90764271, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90764271 відноситься до справи № 482/1124/20

Це рішення відноситься до справи № 482/1124/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90764269
Наступний документ : 90764272