Постанова № 90764228, 04.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/2128/20

Провадження №3/489/1054/20

ПОСТАНОВА

іменем України

04 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу серії БД №287138 від 04.05.2020 року, водій ОСОБА_1 , 04.05.2020 року о 12 год. 40 хв., в м.Миколаїв, перехрестя вул.Троїцька-вул.Легпромівська,керував транспортним засобом марки «ГАЗ33021» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Троїцька, перед поворотом ліворуч на вул.Легпромівська, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «TOYOTA LANDCRUSER PRADO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв по вул.Легпромівська. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 підтримав письмові пояснення, відповідно до яких що 04.05.2020 року він керував транспортним засобом марки «ГАЗ33021» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Троїцьказ боку пров.4-й Круговий на вул. Легпромівська та при повороті ліворуч зайняв ліву смугу дорожнього руху, ближче до бордюру, для здійснення маневру. При виїзді на перехрестя виконати маневр повроту не встиг, так як відчув удар в лівий бік свого автомобіля, після чого зупинився та побачив, що ДТП сталась з автомобілем марки «TOYOTA LANDCRUSER PRADO».

ОСОБА_2 підтримав письмові пояснення, згідно яких 04.05.2020 року о 12 год. 40 хв. він керував транспортним засобом марки «TOYOTA LANDCRUSER PRADO» державний номерний знак НОМЕР_2 в м.Миколаєві по вул.Легпромівська в бік вул. Троїцька. Зупинився, щоб надати перевагу транспорту, який рухався по головній дорозі – вул.Троїцька та в цей момент відчув удар транспортного засобу марки ГАЗ33021 державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по тротуару зустрічної смуги, в бік вул.Херсонське шосе.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.10.4 Правил дорожнього руху - перед поворотом ліворуч на вул.Легпромівська, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «TOYOTA LANDCRUSER PRADO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв по вул.Легпромівська, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтвердується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №287138 від 04.05.2020 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями наданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,124,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340(триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя