
Справа № 930/3136/19
Провадження № 2/930/270/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог – державний реєстратор КП «Гарант+» Зубарєва Аліна Михайлівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у державного реєстратора КП «Гарант+» реєстраційну справу про державну реєстрацію права номер запису 32152158 від 24.06.2019 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Немирівської районної державної адміністрації реєстраційну справу або належним чином завірену копію реєстраційної справи , в якій міститься запис номер 32152158 від 24.06.2019 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про скасувати рішення державного реєстратора КП «Гаранті» Зубарєвої A.M. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер запису 32152158 від 24.06.2019 р. року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за TOB «Кредитні ініціативи»), а саме житловий будинок загальною площею 92,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 5.3 Договору іпотеки, Іпотекодержатель не може в односторонньому порядку без згоди та повідомлення Іпотекодавця здійснити звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку шляхом переходу до Іпотеко держателя права власності на предмет іпотеки.
В супереч вищезазначеним умовам договору іпотеки Іпотекодержателем не надіслано позивачу повідомлення про перехід права власності.
Даний факт може бути підтверджено матеріалами реєстраційної справи про державну реєстрацію права № запису 32152158 від 24.06.2019 р.
Крім того, ч. 5 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. Про наявність чи відсутність висновку експерта щодо оцінки будинку позивачу невідомо.
В зв`язку із цим, з метою об`єктивного та всебічного дослідження всіх доказів по справі, вважаємо за необхідне витребувати у державного реєстратора КП «Гаранті» Зубарєвої Аліни Михайлівни (23026, Вінницька обл., Барський район, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2) реєстраційну справу про державну реєстрацію права № запису 32152158 від 24.06.2019 р.
Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просили його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у державного реєстратора КП «Гарант+» (23026, Вінницька обл., Барський район, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2):
- реєстраційну справу про державну реєстрацію права номер запису 32152158 від 24.06.2019 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Немирівської районної державної адміністрації (вул. Гімназійна, 19, м. Немирів):
- реєстраційну справу або належним чином завірену копію реєстраційної справи, в якій міститься запис номер 32152158 від 24.06.2019 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Вказані докази надати суду в строк до 25.09.2020.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
Судове рішення № 90763669, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/3136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: