Ухвала суду № 90763645, 30.07.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/462/20

№ 1-кс/930/361/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2020 року. Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Садовнік О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого, адвоката Мовчан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву про самовідвід судді Науменка С.М. у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12019020310000091 від 14.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Немирівського районного суду Алєксєєнка В.М. перебуває на розгляді заява судді Науменка С.М. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12019020310000091 від 14.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено головуючим суддю Науменка С.М..

Суддею Науменко С.М. було заявлено самовідвід, мотивований тим, що суддя Науменко С.М. брав участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, розглядав клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Тому, вважає, що наведений факт може перешкодити об`єктивному та всебічному і неупередженому розгляду справи, а також сприйматися в суспільстві як чинник, який впливає на винесення суддею незалежного рішення у справі.

В судове засідання суддя Науменко С.М. не з"явився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник, адвокат Мовчан В.В. не заперечували щодо задоволення заяви судді Науменка С.М. про самовідвід.

Прокурор Садовнік О.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку що заява судді Науменка С.М. про самовідвід, підлягає задоволенню з метою усунення сумнівів у сторін щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даної справи, а також з метою недопущення в подальшому нарікань на об`єктивність та неупередженість судді у розгляді кримінального провадження.

Частиною першою статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

За правилами ч. 1 ст. 80 зазначеної норми Закону за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи те, що суддя Науменко С.М. брав участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя та з метою в недопущення в подальшому нарікань на об`єктивність та неупередженість судді у розгляді даного кримінального провадження, вважаю, що заява судді Науменка С.М. про самовідвід, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Науменка Сергія Михайловича про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12019020310000091 від 14.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити.

Відвести суддю Науменка Сергія Михайловича від розгляду кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 12019020310000091 від 14.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за № 12019020310000091 від 14.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України передати до секретаріату суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді для здійснення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: