Справа № 2-713/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 р. Рівненський міський суд
в особі головуючого - судді Панас О.В.
при секретарі Жилінській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Встановив: ОСОБА_1. звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1. Грушвицькою сільською радою Рівненського району, Рівненської обл., актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач негативно ставився до неї як до жінки, зловживав спиртними напоями та ігнорував інтересами сім'ї. Протягом сімейного життя неодноразово проживали окремо. З весни 2006 року проживають окремо. Вважає, що сім'я розпалася, примирення неможливе, оскільки за наданий судом термін для примирення, не помирилися.
Крім того просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 250 грн. до повноліття дитини, так відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позов задовольнити - шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, дитину залишити проживати з нею. Стягнути аліменти в розмірі 250 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився . Про день судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ч.4 ст.169 ЦПК України з винесенням заочного рішення згідно до ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1. Грушвицькою сільською радою Рівненського району, Рівненської обл., актовий запис НОМЕР_1
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.
Судом встановлено, що подружні відносини припинені з весни 2006 року . Сім'я розпалась з вини відповідача. Позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги. Примирення неможливе. Шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка інвалід другої групи, отримує пенсію в розмірі 284 грн., та отримує 96 грн. на дитину. З оглянутого в судовому засіданні талону вбачається, що позивачка зареєстрована в квАДРЕСА_2з дитиною.
Позивачкою не надано жодного доказу стосовно того, чи працює відповідач, а судом їх не встановлено.
Тому, враховуючи докази надані позивачкою та обставини встановлені судом згідно ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., відповідно до вимог ст. 184 СК України.
На підставі ст.ст. 109, ПО, 112, 160, 182, 184,192 СКУкраїни, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224-228 ЦПК України, суд -
Вирішив: Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року, Грушвицькою сільською радою Рівненського району, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження залишити проживати за матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1. від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с.АДРЕСА_1, Рівненського р-ну, Рівненської обл., на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження в розмірі 250 )двісті п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Рівненській області, розрахунковий рахунок 37310004000032,МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі в сумі 7 (сім) грн.,50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення . Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного строку і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку
Суддя підпис
З оригіналом згідно: Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 907636, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-713/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: