Постанова № 90763479, 04.08.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
133/2002/20
Номер документу
90763479
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/2002/20

провадження №3/133/913/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2020

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив порядок зберігання мисливської рушниці Browning кл.12 №113 НОМЕР_1 та мисливської рушниці Browning кл.12 №20660 НОМЕР_2 , передбачений наказом МВС України від 21.08.1998 №622-98, оскільки вказана зброя зберігалась за межами сейфу.

Крім того, 27.07.2020 о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив порядок зберігання набоїв 12 калібру в кількості 10 шт., передбачений наказом МВС України від 21.08.1998 №622-98, оскільки набої зберігались поза межами сейфу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 191 КУпАП.

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2020 адміністративні справи №133/2002/20 та №133/2003/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоїно об`єднаній справі №133/2002/20 (провадження №3/133/913/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КУпАП, підверджується наданими ним поясненнями, а також дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 301999 від 27.07.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 302000 від 27.07.2020, дозволом на право зберігання, носіння мисливських рушниць, виданим 15.10.2014.

За правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характеристику з місця проживання.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, оскільки з врахуванням його позитивних характеризуючих даних, саме таке стягнення буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.1 ст. 191 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Вилучені речі: мисливські рушниці Browning кл.12 №113 НОМЕР_3 09818 та Browning кл.12 №20660 НОМЕР_3 132, а також набої 12 калібру в кількості 10 шт. повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя І.М. Кучерук

Дата документу 04.08.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 90763479 ?

Документ № 90763479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90763479 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90763479 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90763479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90763479, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 90763479, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90763479 відноситься до справи № 133/2002/20

Це рішення відноситься до справи № 133/2002/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90721408
Наступний документ : 90763480