Рішення № 90763195, 28.07.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3802/19

№ 2/688/123/20

Рішення

Іменем України

28 липня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.

представника відповідача Царик Т.Г ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шепетівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Шепетівського міькрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06 січня 2018 року між сторонами був укладений договір про приєднання №710481 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту 50000 грн. строком на 36 місяців під 38 % річних. Відповідач взяті на себе зобов`язання за умовами договору не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 19 липня 2020 року утворилася заборгованість в сумі 73976 грн. 41 коп., з яких: 44293 грн. 17 коп. – основний борг, 18430 грн. 67 коп. – заборгованість по відсоткам, 189 грн. – комісія, 10206 грн. 54 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 584 грн. 74 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 276 грн. 23 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Зважаючи на викладене, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 73976 грн. 41 коп. та судові витрати у вигляді судового збору для забезпечення розгляду справи в розмірі 1921 гривень.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької обасті від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29 листопада 2019 року.

28 листопада 2019 року від представника відповідача – адвоката Царик Т.Г. надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві зазначила, що згідно посвідення УБД № 047620 від 22 січня 2016 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій, згідно військового квитка серії НОМЕР_1 від 28 березня 2014 року є військовозобов`язаним. Законом України від 20 травня 2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час. Крім того, Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною. Кредитний договір між сторонами почав діяти в 2018 році, тобто після початку особливого періоду. Отже, позивач зобов`язаний не нараховувати ОСОБА_2 , як військовозобов`язаному, учаснику бойових дій, проценти, за користування кредитом, штрафні санкції та комісії за прострочення виконання зобов`язань, а платежі, раніше зараховані як проценти, штрафи та комісії, перерахувати у погашення основного боргу. Просила в задоволенні позовних вимоги відмовити в повному обсязі.

Представник позивача за довіреністю Машталер В.В. в судове засідання не з`явився, подав відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача – адвокат Царик Т.Г. у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що поданий позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 січня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про приєднання № 710481 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту в сумі 50000 грн. строком на 36 місяців під 38 % річних.

Згідно п. 1.2., п. 1.7. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб для отримання Кредиту Клієнт особисто надає Банку Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), оформлену за встановленою Банком формою та підписану Клієнтом, і документ згідно з визначеним Банком переліком. Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Згідно п. 1.35. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 19 липня 2020 року його заборгованість становить 73976 грн. 41 коп., з яких: 44293 грн. 17 коп. – основний борг, 18430 грн. 67 коп. – заборгованість по відсоткам, 189 грн. – комісія, 10206 грн. 54 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 584 грн. 74 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 276 грн. 23 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 1052 та ст. 1054 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником зобов`язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Також, згідно ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1.24 Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , від 28 березня 2014 року, вбачається, що він прийняв військову присягу 06 червня 2014 року та перебував на військовій службі за контрактом, 31 жовтня 2016 року звільнений (демобілізований) в запас.

Законом України від 20 травня 2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Крім того, Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Тобто на вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Порядок отримання статусу учасника бойових дій, який дає право на пільги, передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (зі змінами) «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення».

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 22 січня 2016 року, виданого Управлянням особового складу штабу КСВ ЗСУ, ОСОБА_2 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення є безтерміновим та дійсним на всій території України.

Статтею 6 п.19 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що учасниками бойових дій є, окрім інших, військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівники Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

На підставі викладеного, відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому АТ «Ощадбанк» не повинно нараховувати відповідачу штрафні санкції, пеню за невиконання зобов`язань та проценти за користування кредитом з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, тобто з 19 травня 2014 р. та по теперішній час.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову, вбачається, що у зв`язку з невиконанням кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 , окрім тіла кредиту в сумі 44293 грн. 17 коп., нараховано 18430 грн. 67 коп. – заборгованість по відсоткам, 189 грн. – комісія, 10206 грн. 54 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 584 грн. 74 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 276 грн. 23 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Однак, відповідно до вищенаведених норм такі нарахування є незаконними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за основним боргом (кредитом) – 44293 грн. 17 коп., а в решті позовних вимог відмовити.

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 60 % (44293,17х100:73976,41), з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 1152 грн. 30 коп. (1921х60%).

На підставі викладеного, керуючись статями 526, 527, 530, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 від 25 вересня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код 09315357, в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рахунок № НОМЕР_5 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) основний борг за картковим рахунком № НОМЕР_6 в сумі 44293 (сорок чотири тисячі двісті дев`яносто три) грн. 17 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код 09315357, в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рахунок № НОМЕР_5 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) грн. 30 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2020 року.

Суддя: