Ухвала суду № 90762453, 30.07.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/236/19

Провадження № 1-кп/459/116/2020

У Х В А Л А

судового засідання

30 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Ліцмана М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Музики А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області об`єднані кримінальні провадження за № 12019140150000016 від 04.01.2019 р., № 12018140150001786 від 04.12.2018 р., № 12018140150001822 від 09.12.2018 р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_2 та представник потерпілого Барабаш Р.Ю. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до свідка привід, а на представник потерпілого накласти штраф.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як передбачено ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.

Беручи до уваги те, що свідок без поважних причин не з`явився у судове засідання, а без його участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого слід застосувати привід.

Враховуючи те, що представник потерпілого без поважних причин не з`явилася до суду, суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання на 22.09.2020 року о 14:00 год.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1051,00 гривень на представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 14:00 год. 22.09.2020 р.

Копію ухвали направити представнику потерпілого для відома.

Роз`яснити представнику потерпілого, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Жураковський