Ухвала суду № 90762429, 03.08.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2582/20

2/465/2468/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03.08.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фрінтер» про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до приватного підприємства «Фрінтер» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суду 28.07.2020 року надійшла заява позивача про відмову від позову, просить закрити провадження у справі.

Учасники розгляду заяви у судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що позивач відповідно до положень статтей 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі

Керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фрінтер» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.