Рішення № 90762307, 03.08.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/917/20

Провадження № 2/456/749/2020

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрию справу №456/917/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась із позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 22 вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №10. Від спільного проживання у подружжя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач посилається на те, що подружжя припинили шлюбні стосунки через те, що у позивача з відповідачем різні характери та різні погляди на життя, спільне життя у них не склалося, що призвело до розпаду їхньої сім`ї, нормальні подружні стосунки між ними припинено, у зв`язку з чим позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача.

Позивач та її представник в судове засідання не з?явились, однак її представник подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за їхньої відсутності, позовні вимоги задоволити, судові витрати вирішити згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судових витрат у виді послуг адвоката в сумі 350 (триста п?ятдесят грн.).

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечив, судові витрати просив вирішити згідно ст. 142

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що 22вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівській області, актовий запис №10, було укладено шлюб між сторонами по справі.

Від спільного проживання у подружжя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім?я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач та відповідач миритися не бажають, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позовнеобхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 грн. 30 коп., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України та ст. 12, 141, 142, 247, 263, 264-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Датків), ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 22 вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівській області, актовий запис №10.

Прізвище ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити без змін.

Зобов`язати фінансовий орган - Стрийське управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з рахунку № НОМЕР_1 (код отримувача 37969195, код банку отримувача 899998) на користь ОСОБА_1 50 відсотків, сплаченого нею судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 30 копійок через Ощадбанк по квитанції №68 від 28.02.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті послуг адвоката в розмірі 350 (триста п?ятдесят) грн. 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко