
Справа № 456/456/20
Провадження № 2/456/652/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 липня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» про визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва, -
встановив:
Позивач звернувся з заявою про визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.02.20 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач в судове засідання не з?явився однак заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, клопотання відповідача щодо об?єднання справ в одне провадження підтримує, згідна щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву та клопотання про об?єднання справи №456/458/20 з даною справою в одне провадження оскільки, учасниками справи є одні і ті ж сторони та просить дане клопотання розглянути без його участі та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
На підставі наведеного суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та об?єднання даного провадження з провадженням №456/456/20 оскільки по справі є одні і ті ж самі сторони і розгляд справ в одному провадженні буде доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Об?єднати цивільну справу №456/458/20 провадження №2/456/653/2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» про визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва з цивільною справою №456/456/20 провадження №2/456/652/2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» про визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва в одне провадження та присвоїти справі №456/456/20 провадження №2/456/652/2020.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №456/458/20 провадження №2/456/653/2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» про визнання майнових прав на об?єкт незавершеного будівництва та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Стрийського міськрайонного суду (82400, Львівська область, м. Стрий, вул.. Валова, 12) на 15 вересня 2020 року 11 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 90762305, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/456/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: