
Справа №454/2378/20
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2020 року м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Лідія Юріївна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Новий Львів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та керуючись п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Новий Львів», ЄДРПОУ:39324684, (місцезнаходження м.Львів, вул.Сумська, 10) 10 234 (десять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 46 коп. заборгованості по опліта за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2017р. по 30.04.2020р.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Новий Львів» 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Фарина Лідія Юріївна
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Фарина Лідія Юріївна
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
Судове рішення № 90762214, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2378/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: