Судовий наказ № 9076212, 05.02.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2"н"-322/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2009 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву Херсонського віддалення ВАТ "Сведбанк". яке знаходиться за адресою: м. Херсон пр. Ушакова, 48 про видачу судового наказу з приводу заборгованості на підставі письмового правочину в суші 22851, 50 гривень з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.12.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Херсонського відділення, та боржником укладено кредитний договір № 2101/1206/50-738, згідно якого позичальник отримав на побутові витрати суму коштів у розмірі 10 000, 00 грн. строком до 01.12.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 4% на місяць.

Згідно рішення акціонерів банку від 15.10.2007 року, назву було змінено з АКБ "ТАС-Комерцбанк'"' на ВАТ "Сведбанк", статут у новій редакції зареєстрований в установленому законом порядку 03.12.2007 року. Таким чином ВАТ "Сведбанк" є прадонаступником всіх прав та обов'язків.

Відповідно до п.2.1. 1., кредитного договору передбачено обов'язок позичальника здійснювати щомісячне погашення частини кредиту та нарахованих процентів у чітко встановлений термін - 01 числа кожного місяця. Згідно п.7.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором передбачена сплата позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення прострочення.

Боржник свої обов'язки за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.00009 року склалася заборгованість перед ВАТ „Сведбанк" у сумі 22851, 50 грн., із них: сума пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3905, 25 грн., заборгованісгь за кредитом - 9737, 34 грн., заборгованість по процентам — 9208, 91 грн.,

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також з боржника необхідно стягнути на користь заявника судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 114, 26 грн. та 15 грн. відповідно.

Керуючись ст ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відоме, на користь ВАТ "Сведбанк" код ЄДРПОУ 19356840 рахунок № 37397001222101 МФО 300164, яке знаходиться за адресою: м. Херсон пр. Ушакова, 48, заборгованість за кредитним договором № 2101/1206/50-738 від 01.12.2006 року у розмірі 22851, 50 грн., із них: сума пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3905, 25 грн., заборгованість за кредитом - 9737, 34 грн., заборгованість по процентам - 9208, 91 грн., а також судові витрати по оплаті держмита в сумі 114, 26 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 15 грн..

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходжєння від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.