Ухвала суду № 90761657, 28.07.2020, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
441/575/20
Номер документу
90761657
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

441/575/20

1-кп/441/139/2020

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.07.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

прокурора Денисюк М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Детинич П.І.

представника потерпілих Данілін С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2020 р., мотивуючи тим, що останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченого своїх процесуальних обов`язків, запобігання можливості ухилятись від суду, а також запобігання незаконного впливу на свідків.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотань прокурора по суті не заперечили.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілих, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2020 р. обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21 020 грн., з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою суду від 01.06.2020 р. обвинуваченому продовжено строк дії обов`язків визначених ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2020 р., на строк не більше двох місяців, тобто до 01.08.2020 року включно.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що 01.08.2020 р. закінчується строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2020 р., а завершити розгляд кримінального провадження до цього часу є неможливим, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд вважає клопотання прокурора підставним та задоволює таке.

Крім того, під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не було, по справі зібрано достатньо доказів для призначення її до судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, доручити Городоцькому районному сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 314, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03.08.2020 р.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження згідно обвинувального акту, про час та місце розгляду провадження повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 14.04.2020 р., а саме:

1. не відлучатись за межі м. Городок Львівської області, без дозволу суду;

2. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

4. докласти зусиль до пошуку роботи;

5. здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6. утримуватись від спілкування з:

- потерпілими у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- свідками у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати до суду за першою вимогою.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 28.09.2020 року включно.

У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_1 покладених обов`язків, а також його процесуальних обов`язків обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, внесену заставу звернути в дохід держави.

Контроль за виконанням ухвали в частині її виконання покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Денисюк М.В.

Справу розглядати з участю прокурора.

Доручити Городоцькому районному сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти та надати суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90761657 ?

Документ № 90761657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90761657 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90761657 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90761657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90761657, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 90761657, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90761657 відноситься до справи № 441/575/20

Це рішення відноситься до справи № 441/575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90761647
Наступний документ : 90761663