
1Справа № 335/7954/19 2/335/213/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стелсі», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стелсі», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
23.07.2020 від представника позивачів адвоката Вардзєлової О.В. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у цивільній справі, у зв`язку з відмовою позивачів від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги. Просить розглянути заяву без її участі та без участі позивачів.
23.07.20 на адресу суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову за аналогічних обставин.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши вказані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Даних, що в наслідок закриття провадження будуть порушені права сторін та третіх осіб судом не виявлено. При цьому, у вказаних заявах зазначено, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачам відомі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачів від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стелсі», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стелсі», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі закрити, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 23.07.2020.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 90761085, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7954/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: