Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/6794/20
1-кс/308/3395/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Ужгород питання про виправлення допущеної описки в короткому тексті ухвали суду від 30.07.2020, за якою накладено арешт на вилучені речі під час проведення обшуку у складському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 ,
встановив:
04.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про виправлення описку в короткому тексті ухвали суду від 30.07.2020.
30.07.2020 судом постановлено ухвалу, за якою за результатами розгляду клопотання слідчої ОСОБА_4 про арешт майна, накладено арешт на частину вилучених під час проведення обшуку у складському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 речей з зазначенням переліку таких.
Згідно з положеннямист. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні короткого тексту ухвали від 30.07.2020 було допущено описку у резолютивній частині такої, а саме помилково зазначено про накладення арешту на пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук, замість вірного без зазначення такого.
Вказане є технічною опискою.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити вказану описку, виключивши з резолютивної частини короткого тексту ухвали від 30.07.2020 текст наступного змісту «пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук».
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали суду від 30.07.2020, за якою накладено арешт на частину вилучених речей під час проведення обшуку у складському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , виключивши з резолютивної частини такої текст наступного змісту «пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 90760454, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6794/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: