Ухвала суду № 90760415, 30.07.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6794/20

1-кс/308/3395/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої слідчої групи у кримінальному провадженні № 120200700000 00037 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_7 , про арешт майна,

встановив:

З клопотання вбачається, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 за № 12020070000000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.229 КК України.

Підставою дляпочатку досудовогорозслідування тавнесення відповіднихвідомостей доЄРДР сталазаява представникаДзе Проктеренд ГемблКомпані ОСОБА_8 .В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що натериторії Закарпатськоїобласті здійснюєтьсяфасування тарозповсюдження,в томучислі черезмережу Інтернет,широкого асортиментупобутової хіміїз ознакамифальсифікації звикористанням зареєстрованихторговельних марок« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,Vizir,Head&Shoulders,права наякі належатьProcter& Gamble.В ходіподальшого досудовогорозслідування слідчимислідчої групита працівниками ВПКв Закарпатськійобласті ДКПНаціональної поліціїУкраїни,в ходіпроведення слідчих(розшукових)та процесуальнихдій встановлено,що довчинення вищеописанихкримінальних правопорушеньпричетна групаосіб всклад якоївходить: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

24 липня 2020 року органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області ОСОБА_1 від 17.07.2020 у справі № 308/6794/19 проведено обшук у складському приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1)пральний порошок марки «Ariel» 10 кілограм в загальній кількості 126 упаковок без серійних номерів;

2)пральний порошок у відрі з маркуванням «Tide original» ємкістю 5,2 кг в загальній кількості 54 штук;

3)пральний порошок у відрі з маркуванням «Ariel universal» синього кольору, ємкістю 5 кг в загальній кількості 58 штук;

4)пральний порошок у відрі з маркуванням «Ariel color» червоного кольору, ємкістю 5 кг. в загальній кількості 14 штук;

5)пральний порошок у відрі з маркуванням «Persil color» червоного кольору, ємкістю 5,1 кг. в загальній кількості 11 штук;

6)пральний порошок у відрі з маркуванням «Persil universal» зеленого кольору, в загальній кількості 42 штук;

7)очисник в пральну машину марки «Calgon» синього кольору, упаковані в блоки в кількості 64 штуки, в середині яких по 10 пачок, в загальній кількості 640 штук;

8)гель ополіскувач в білих ємкостях з маркуванням «Lenor color», ємкістю 5,65 л. в загальній кількості 11 штук;

9)пом`якшувач для прання з маркуванням «Cocoolino» в білих каністрах, ємкістю 5 л. в загальній кількості 6 штук;

10)порошок для прання «Persil» 10 кг, в кількості 76 штук;

11)порошок для прання з маркуванням «Persil universal automat», ємкістю 6 кг, в загальній кількості 45 штук;

12)гель для миття посуду марки «Fairy» в каністрах, ємкістю 5 літрів, в загальній кількості 186 штук;

13) гель для миття посуду марки «Fairy Lemon» в каністрах, ємкістю 1 літр, в загальній кількості 17 штук;

14) кава з маркуванням «LAVAZZA ANALITA», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 115 штук;

15)кава з маркуванням «LAVAZZA ROSSA», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 35 штук;

16)кава з маркуванням «LAVAZZA TORINO», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 3 штук;

17)кава з маркуванням «LAVAZZA TORINO PREMIUM», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 76 штук;

18)кава з маркуванням «Bragos», коричневого кольору, ємкістю 1 кг, в загальній кількості 26 штук;

19)кава з маркуванням «Bragos», ємкістю 500 грам, в загальній кількості 8 штук;

20)кава з маркуванням «Bragos», ємкістю 250 кг, в загальній кількості 17 штук;

21)кава з маркуванням «Gimoka», ємкістю 1 кг, в загальній кількості 24 штук;

22)засіб для очистки пральної машинки марки «Calgon», ємкістю 5,65 літри, в загальній кількості 10 штук;

23)засіб для прання рідкий марки «Tide» ємкістю 6 літрів, в загальній кількості 5 штук;

24)гель для прання марки «Active» ємкістю 4,5 літри, в загальній кількості 148 штук;

25)гель для прання марки «Persil universal» ємкістю 5,8 літри, в загальній кількості 56 штук;

26)шампунь для миття марки «Head s Shoulders Ultra», ємкістю 250 мг в загальній кількості 36 штук;

27)гель для душу марки «Dermo Vital» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 444 штук;

28)відбілювач марки «Vanish Gold» ємкістю 100 мг, в загальній кількості 45 штук;

29)пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук;

30)шампунь марки «Dermomed» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 359 штук;

31)пом`якшувач для одягу марки «Molly» ємкістю 1000 грам, в загальній кількості 53 штук;

32)шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 36 штук;

33)шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 300 мг, в загальній кількості 30 штук;

34)пом`якшувач для прання марки «Cocoolino», ємкістю 1700 мг, в загальній кількості 141 штук;

35)антиприспірант марки «Rexona» білого кольору, в загальній кількості 168 штук;

36)гель для прання марки «Draft» ємкістю 0,8 л, в загальній кількості 168 штук;

37)засіб для прання кольорових речей марки «Lenor color» ємкістю 5,65 л, в загальній кількості 9 штук;

38)засіб для миття ванної кімнати марки «Wonderclean» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 32 штук;

39)рідина марки «Be beauty» ємкістю 1,3 л, в загальній кількості 58 штук;

40)гель марки «Cocoolino», чорного кольору, ємкістю 870 мг, в кількості 36 пляшок;

41)засіб для чистки вікон марки «Clean-Lemon» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 25 штук;

42)рідкий порошок марки «Tide», ємкістю 1,3 л, в кількості 2 штук;

43)капсули для прання марки «Molly» в кількості 8 штук;

44)порошок для прання з маркуванням «Persil universal» ємкістю 20 кг, в загальній кількості 6 відер;

45) порошок для прання з маркуванням «Ariel universal» ємкістю 10 кг, в загальній кількості 6 відер;

46)порошок для прання з маркуванням «Ariel universal» ємкістю 5 кг, в загальній кількості 5 відер;

47)капсули для прання марки «Ariel 3в1» в кількості 5 штук;

48)капсули для прання марки «Ariel», які упаковані до коробок в загальній кількості 83 упаковки;

49)дезидорант марки «Man» в кількості 12 штук;

50)дезидорант марки «Speed Stak» в кількості 16 штук;

51)миючий засіб для посуду марки «Dello», які упаковано в поліетиленові пакети, в кожному з них по 8 штук, в загальній кількості 15 блоків;

52)миючий засіб марки «Just» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 8 упаковок в кожній з яких по 8 пляшок;

53)шампунь марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 19 блоків, в кожному з яких по 8 штук;

54)гель для прання «Active» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 140 пляшок;

55)рідкий гель для прання марки «Ariel» ємкістю 5,77 л, в кількості 6 штук;

56)розчин для миття посуду марки «Fruz» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 18 упаковок, в кожній з яких по 10 пляшок;

57)антидипресант марки «Rexona» в загальній кількості 1400 штук, які упаковано в прозору поліетиленову упаковку;

58)порошок для прання марки «Active» ємкістю 10 кг, в загальній кількості 20 пачок;

59)підгузники марки «Dada» в загальній кількості 746 штук;

60)гель для душу марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 32 штук;

61)гель для душу марки «Dello» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 24 штук;

62)капсули для прання упаковані у картонні коробки, в загальній кількості 1050 штук.

Слідча в клопотанні зазначає, що вищеперераховані речі, підпадають під ознаки, перераховані в ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні й у органу досудового розслідування є необхідність в накладенні арешту на вилучене під час обшуку майно з метою збереження такого як речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив таке задовольнити, також подав заяву представника компанії Lavazza про вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення прав на торговельну марку.

Представник особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо накладення арешту на каву відповідно до позицій 14-21, гель для прання марки «Active» ємкістю 4,5 літри, в загальній кількості 148 штук; шампунь для миття марки «Head s Shoulders Ultra», ємкістю 250 мг в загальній кількості 36 штук; гель для душу марки «Dermo Vital» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 444 штук; відбілювач марки «Vanish Gold» ємкістю 100 мг, в загальній кількості 45 штук; пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук; шампунь марки «Dermomed» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 359 штук; пом`якшувач для одягу марки «Molly» ємкістю 1000 грам, в загальній кількості 53 штук; шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 36 штук; шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 300 мг, в загальній кількості 30 штук; пом`якшувач для прання марки «Cocoolino», ємкістю 1700 мг, в загальній кількості 141 штук; антиприспірант марки «Rexona» білого кольору, в загальній кількості 168 штук; гель для прання марки «Draft» ємкістю 0,8 л, в загальній кількості 168 штук; засіб для прання кольорових речей марки «Lenor color» ємкістю 5,65 л, в загальній кількості 9 штук; засіб для миття ванної кімнати марки «Wonderclean» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 32 штук; рідина марки «Be beauty» ємкістю 1,3 л, в загальній кількості 58 штук; гель марки «Cocoolino», чорного кольору, ємкістю 870 мг, в кількості 36 пляшок; засіб для чистки вікон марки «Clean-Lemon» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 25 штук; капсули для прання марки «Molly» в кількості 8 штук; дезидорант марки «Man» в кількості 12 штук; дезидорант марки «Speed Stak» в кількості 16 штук; миючий засіб для посуду марки «Dello», які упаковано в поліетиленові пакети, в кожному з них по 8 штук, в загальній кількості 15 блоків; миючий засіб марки «Just» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 8 упаковок в кожній з яких по 8 пляшок; шампунь марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 19 блоків, в кожному з яких по 8 штук; гель для прання «Active» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 140 пляшок; розчин для миття посуду марки «Fruz» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 18 упаковок, в кожній з яких по 10 пляшок; антидипресант марки «Rexona» в загальній кількості 1400 штук, які упаковано в прозору поліетиленову упаковку; порошок для прання марки «Active» ємкістю 10 кг, в загальній кількості 20 пачок; підгузники марки «Dada» в загальній кількості 746 штук; гель для душу марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 32 штук; гель для душу марки «Dello» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 24 штук; капсули для прання упаковані у картонні коробки, в загальній кількості 1050 штук, оскільки вказане належить ОСОБА_5 на праві власності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників розглядуваного клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.2ст.167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

У відповідності до ч.2ст.173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другоїстатті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020070000000037 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.229 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР від 14.02.2020.

На підставі ухвали від 17.07.2020, постановленою слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду у справі №308/6794/20, працівниками поліції проведено у складському приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі, перелік яких визначено в клопотанні і які згідно з постановою слідчого від 25.07.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчим, на виконання вимог ст.173 КПК України, доведено слідчому судді необхідність накладення арешту на частину вилучених речей, з метою збереження вказаного як речового доказу.

З системного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону можна дійти висновку, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину, є знаряддям вчинення злочину, зберегло на собі його сліди, є об`єктом кримінальних-протиправних дій чи набуто протиправним шляхом.

Однак, у частині накладення арешту на кава з маркуванням «Bragos», коричневого кольору, ємкістю 1 кг, в загальній кількості 26 штук; кава з маркуванням «Bragos», ємкістю 500 грам, в загальній кількості 8 штук; кава з маркуванням «Bragos», ємкістю 250 кг, в загальній кількості 17 штук; кава з маркуванням «Gimoka», ємкістю 1 кг, в загальній кількості 24 штук; шампунь марки «Dermomed» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 359 штук; гель для душу марки «Dermo Vital» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 444 штук; пом`якшувач для білизни марки «Just» ємкістю 960 мг, в загальній кількості 105 штук; гель для прання марки «Active» ємкістю 4,5 літри, в загальній кількості 148 штук; гель для прання марки «Draft» ємкістю 0,8 л, в загальній кількості 168 штук; рідина марки «Be beauty» ємкістю 1,3 л, в загальній кількості 58 штук; підгузники марки «Dada» в загальній кількості 746 штук; гель для душу марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 32 штук; гель для душу марки «Dello» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 24 штук; капсули для прання упаковані у картонні коробки, в загальній кількості 1050 штук. порошок для прання марки «Active» ємкістю 10 кг, в загальній кількості 20 пачок; миючий засіб для посуду марки «Dello», які упаковано в поліетиленові пакети, в кожному з них по 8 штук, в загальній кількості 15 блоків; миючий засіб марки «Just» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 8 упаковок в кожній з яких по 8 пляшок; шампунь марки «Lorin» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 19 блоків, в кожному з яких по 8 штук; гель для прання «Active» ємкістю 3 літри, в загальній кількості 140 пляшок слідчим не доведено, що вказане відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Більш того, під час розгляду клопотання, представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 надав підтвердження, що ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем, а на частину вилучених під час обшуку речей у ОСОБА_5 є відповідні видаткові накладні та договори договору купівлі-продажу та поставку.

Частиною 11ст.170 КПК Українивизначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя зазначає, що арешт частини вилучених речей, відносно яких наявне підтвердження правомірності володіння, може призвести до обмеження права власностіособи, в якої він був вилучений, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.3ст.173 КПК Українивідмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст.2,7,98,132,170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені і вилучені в ході проведення обшуку у складському приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме на: пральний порошок марки «Ariel» 10 кілограм в загальній кількості 126 упаковок без серійних номерів; пральний порошок у відрі з маркуванням «Tide original» ємкістю 5,2 кг в загальній кількості 54 штук; пральний порошок у відрі з маркуванням «Ariel universal» синього кольору, ємкістю 5 кг в загальній кількості 58 штук; пральний порошок у відрі з маркуванням «Ariel color» червоного кольору, ємкістю 5 кг. в загальній кількості 14 штук; пральний порошок у відрі з маркуванням «Persil color» червоного кольору, ємкістю 5,1 кг. в загальній кількості 11 штук; пральний порошок у відрі з маркуванням «Persil universal» зеленого кольору, в загальній кількості 42 штук; очисник в пральну машину марки «Calgon» синього кольору, упаковані в блоки в кількості 64 штуки, в середині яких по 10 пачок, в загальній кількості 640 штук; гель ополіскувач в білих ємкостях з маркуванням «Lenor color», ємкістю 5,65 л. в загальній кількості 11 штук; пом`якшувач для прання з маркуванням «Cocoolino» в білих каністрах, ємкістю 5 л. в загальній кількості 6 штук; порошок для прання «Persil» 10 кг, в кількості 76 штук; порошок для прання з маркуванням «Persil universal automat», ємкістю 6 кг, в загальній кількості 45 штук; гель для миття посуду марки «Fairy» в каністрах, ємкістю 5 літрів, в загальній кількості 186 штук; гель для миття посуду марки «Fairy Lemon» в каністрах, ємкістю 1 літр, в загальній кількості 17 штук; кава з маркуванням «LAVAZZA ANALITA», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 115 штук; кава з маркуванням «LAVAZZA ROSSA», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 35 штук; кава з маркуванням «LAVAZZA TORINO», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 3 штук; кава з маркуванням «LAVAZZA TORINO PREMIUM», ємкістю 250 грам, в загальній кількості 76 штук; засіб для очистки пральної машинки марки «Calgon», ємкістю 5,65 літри, в загальній кількості 10 штук; засіб для прання рідкий марки «Tide» ємкістю 6 літрів, в загальній кількості 5 штук; гель для прання марки «Persil universal» ємкістю 5,8 літри, в загальній кількості 56 штук; шампунь для миття марки «Head s Shoulders Ultra», ємкістю 250 мг в загальній кількості 36 штук; відбілювач марки «Vanish Gold» ємкістю 100 мг, в загальній кількості 45 штук; пом`якшувач для одягу марки «Molly» ємкістю 1000 грам, в загальній кількості 53 штук; шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 250 мг, в загальній кількості 36 штук; шампунь для тіла «Pantene» ємкістю 300 мг, в загальній кількості 30 штук; пом`якшувач для прання марки «Cocoolino», ємкістю 1700 мг, в загальній кількості 141 штук; антиприспірант марки «Rexona» білого кольору, в загальній кількості 168 штук; засіб для прання кольорових речей марки «Lenor color» ємкістю 5,65 л, в загальній кількості 9 штук; засіб для миття ванної кімнати марки «Wonderclean» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 32 штук; гель марки «Cocoolino», чорного кольору, ємкістю 870 мг, в кількості 36 пляшок; засіб для чистки вікон марки «Clean-Lemon» ємкістю 0,5 л, в загальній кількості 25 штук; рідкий порошок марки «Tide», ємкістю 1,3 л, в кількості 2 штук; капсули для прання марки «Molly» в кількості 8 штук; порошок для прання з маркуванням «Persil universal» ємкістю 20 кг, в загальній кількості 6 відер; порошок для прання з маркуванням «Ariel universal» ємкістю 10 кг, в загальній кількості 6 відер; порошок для прання з маркуванням «Ariel universal» ємкістю 5 кг, в загальній кількості 5 відер; капсули для прання марки «Ariel 3в1» в кількості 5 штук; капсули для прання марки «Ariel», які упаковані до коробок в загальній кількості 83 упаковки; дезидорант марки «Man» в кількості 12 штук; дезидорант марки «Speed Stak» в кількості 16 штук; рідкий гель для прання марки «Ariel» ємкістю 5,77 л, в кількості 6 штук; розчин для миття посуду марки «Fruz» ємкістю 1 літр, в загальній кількості 18 упаковок, в кожній з яких по 10 пляшок; антидипресант марки «Rexona» в загальній кількості 1400 штук, які упаковано в прозору поліетиленову упаковку.

Заборонити власникам та/або користувачам розпоряджатись та користуватись вищеперерахованим майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1