
4-с/754/113/20
Справа № 754/14709/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Страхова компанія «АРКС» на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року скаргу залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Скарга залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки суб`єкт оскарження є Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте прохальна частина скарги містить вимоги до головного державного виконавця Бойченко С.В., при цьому останній не зазначений як заінтересована особа. предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Однак, прохальна частина скарги містить п. 4 , відповідно до якого скаржник просить зобов`язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути порушення, зокрема розглянути питання щодо відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 754/14709/19 від 03.04.2020 року. У зв`язку із чим, прохальна частина скарги підлягає уточненню. Із змісту скарги вбачається, що 24.04.2020 року Головним державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко С.В. було направлено повідомлення про повернення стягувачу виконавчого листа. Скарга до Деснянського районного суду м. Києва була подана 05.06.2020 року. Скаржник посилається на те, що вказане вище повідомлення було отримано лише 01.06.2020 року, проте доказів вказаному письмові матеріали справи не містять. Натомість письмові матеріали справи містять конверт із відміткою 08.05.2020 року.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року було отримано 23.07.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак станом на 04.08.2020 року вказані в ухвалі недоліки усунуті не були, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши скаргу й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення скарги без руху.
Також, суд роз`яснює заявнику про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 на дії державного виконавця - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 04.08.2020 року.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 90758218, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14709/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: