Ухвала суду № 90758121, 04.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/382/17

провадження № 2/753/950/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Запорожець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк»про залучення до участі у справі правонаступника такого позивача - Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, й зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні цього суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, й зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача по вказаній справі у порядку ст. 55 ЦПК України з підтверджуючими документами про правонаступництво.

Суд, вивчивши заяву, її доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи з приводу даного клопотання, вважає за необхідне її задовольнити, як таку, що заснована на вимогах закону - процесуальному праві правонаступництва відповідача згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» про залучення до участі у справі правонаступника такого позивача - Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, й зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, й зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовідбанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: