
Справа № 703/1793/20
2/703/1111/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
за участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про захист прав споживачів
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
22 червня 2020 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти призначення справи до судового розгляду не навів, надав письмовий відзив на позов.
Суд, врахувавши позицію позивача та представника відповідача, приходить до наступного висновку.
Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Підстави для прийняття у підготовчому судовому засіданні рішення по суті справи відсутні.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про захист прав споживачів.
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 18 серпня 2020 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 90757428, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1793/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: