Ухвала суду № 90756675, 15.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6985/18

н/п 1-в/953/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові заяву ПрАТ «Київстар» про роз`яснення судового рішення, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 р., по справі № 640/6985/18, н/п 1-кс/640/7337/19 задоволено клопотання слідчого про арешт майна. Накладено арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використані веб-ресурсу «legalizer.info ІНФОРМАЦІЯ_1 KVAZIMIXER» з ІР-адресою: 104.25.102.28 (США), шляхом зобов`язання інтернет - провайдерів, що здійснюють діяльність на території України, які відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про телекомунікації» включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій й перелік яких міститься на офіційному веб-сайти Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації: http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=55&language=uk, закрити до них доступ на всіх його рівнях, а саме: інформаційному, логічному та апаратному, використовуючи свої технічні можливості та за власні кошти.

На зазначену ухвалу представником ПрАТ «Київстар» подано апеляційну скаргу та 19.08.2019 р. матеріали справи № 640/6985/18, н/п 1-кс/640/7337/19 направлені до апеляційної інстанції.

05.09.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПрАТ «Київстар», в порядку ст. 380 КПК України, про роз`яснення судового рішення – ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 р. у справі № 640/6985/18 в частині виконання та визначення: переліку, ідентифікації майна на яке ухвалою слідчого судді накладено арешт та до якого зобов`язано закрити доступ; закриття доступу на всіх його рівнях, а саме інформаційному, логічному, апаратному використовуючи свої технічні можливості; закриття доступу за власні кошти.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.06.2020 р., ухвалу слідчого судді від 10.06.2019 залишено без змін.

01.07.2020 р. матеріали справи № 640/6985/18, н/п 1-кс/640/7337/19 повернуто до Київського районного суду м. Харкова.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до заяви б/н від 08.07.2020 р. за підписом заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області Шищенко О.А., досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000324 закінчено та 06.08.2019 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, направлений до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно наданих слідчим даних вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000324 від 29.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000324 закінчено та 06.08.2019 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, направлений до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено направленням обвинуваченого акту до суду, що унеможливлює розгляд заяви слідчим суддею в порядку ст. 380 КПК України.

З урахуванням викладеного, заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 372, 380 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

В задоволенні заяви ПрАТ «Київстар» про роз`яснення судового рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.