Ухвала суду № 90753257, 03.08.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3569/20

провадження №2/619/1053/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди на загальну суму в розмірі 277 071,02 грн.

Разом з позовом позивач надав заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 0,075 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 6325157900:00:005:0192; будинку АДРЕСА_1 що АДРЕСА_1 ; ј частину три-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено, що провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Разом з позовом до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Суд вважає, що будь – які дії стосовно реалізації майна можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, для захисту порушених прав та законних інтересів суд вбачає за необхідне вжити захід забезпечення позову у вигляді:

заборони відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 0,075 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 6325157900:00:005:0192; будинку АДРЕСА_1 що АДРЕСА_1 ; ј частину три-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.149-153, 247, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 34, 39, 56 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Заборонити відчуження майна, а саме: земельної ділянки площею 0,075 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 6325157900:00:005:0192; будинку АДРЕСА_1 що АДРЕСА_1 ; ј частину три-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м.Харків, вул.Шевченка, буд.26)

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець