
справа №619/3412/20
провадження №1-кс/619/706/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Сужкової В.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області Соломахи Д.О. погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Івахненком І.С. по кримінальній справі, внесеній до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280000813 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31.07.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень СІЗО Блудова Н.М. в якій зазначено, що в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2020 суду, невірно зазначений строк дії ухвали «17 вересня 2020 року», а повинен бути встановлений не пізніше ніж «14 вересня 2020 року», оскільки ОСОБА_1 було затримано 17.07.2020. Згідно ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року по справі №619/3412/20 (1-кс/619/706/20), допущено описку, а саме помилково вказано строк дії ухвали «17 вересня 2020 року », замість правильного «14 вересня 2020 року».
У зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року по справі №619/3412/20 (1-кс/619/706/20) за клопотанням слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області Соломахи Д.О. погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Івахненком І.С. по кримінальній справі, внесеній до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280000813 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року у другому абзаці резолютивної частини вказати правильно «14 вересня 2020 року» замість невірно вказаного «17 вересня 2020 року».
Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – до 14 вересня 2020 року, включно.»
В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 90753220, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3412/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: