Ухвала суду № 90753148, 04.08.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1528/17

Провадження № 1-кп/615/123/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження № 42017221280000192 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.121, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора – Середи С.С.,

захисників – Векленко В.І., Міщенко Н.О., Жигилія П.В., Перепелиці М.І.,

обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 черговий раз в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Учасники судового провадження наполягали на вирішенні питання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливий.

Заслухавши домку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений, знаючи про наявність кримінального провадження відносно нього в суді, черговий раз не прибув до суду, причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд з урахуванням клопотання прокурора про надання додаткового часу для вирішення питання про можливість укладення з обвинуваченими угоди про визнання винуватості, доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.333,139,142,323,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

За клопотанням прокурора про надання додаткового часу для вирішення питання про можливість укладення з обвинуваченими угоди про визнання винуватості судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.121, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК відкласти на 10:00 год. 14.08.2020 року.

Доручити начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 14.08.2020 року в залі Валківського районного суду Харківської області, обвинуваченого

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.П. Токмакова