Ухвала суду № 90752205, 04.08.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2651/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И ЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 10.06.2020 №114 про притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача за порушення вимог п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ч.3 ст.1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 №2337, п.1, 2, ч.1 ст.18 Закону України «Про Національну поліцію», Присяги поліцейського, «Правил етичної поведінки поліцейських», затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 №1179, в частині вчинення дій, які дискримінують звання поліцейського, підривають довіру населення та авторитет Національної поліції України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

При цьому на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить залучити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Прилуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч.4 ст.48 КАСУ).

Отже, оскільки позивачем не надано згоду на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області у якості другого відповідача, оскільки Прилуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст.48, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Залучити до участі у справі № 620/2651/20 за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Встановити Головному управління Національної поліції в Чернігівській області для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити Головному управління Національної поліції в Чернігівській області, що згідно зі ст.79 КАСУ, як відповідач, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк