Ухвала суду № 90751787, 03.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/3783/20

У Х В АЛ А

про повернення позовної заяви

3 серпня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Полтавської області лейтенанта поліції Савченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Полтавської області лейтенанта поліції Савченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3783/20 від 7 травня 2020 року вищезазначений адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам із невідповідністю вимогам ст. 160-161 КАС України, та роз`яснено позивачу, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно усунути недоліки шляхом сплати судового збору, обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду.

21 травня 2020 року позивачка отримала копію вищезазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте недоліки у встановлений строк не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Полтавської області лейтенанта поліції Савченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Савченко А. Г.