Постанова № 9075110, 28.10.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
2а-5784/09/1770
Номер документу
9075110
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5784/09/1770

"28" жовтня 2009 р. 17год. 54хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від: прокурор: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення)

до Приватне підприємство "Д.М.В."

про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ :

< Список >Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Д.М.В." податкову заборгованість <Список >в сумі 152936,39 грн. <Текст >

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

ВідповідачПриватне підприємство "Д.М.В." зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа розпорядженням Радивилівської РДА від 08.12.2006 № 16011020000000284 ідентифікаційний номер 34463647 <Текст >, взятий на облік в органах податкової служби <Дата >за номером <Текст >.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "22" червня 2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 152936 грн. 39 коп. <Текст >, в тому числі: <Текст >.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також прийняті податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались, отже є узгодженою пиодатковою заборгованість, та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія першої податкової вимоги від 27.01.2009 р. № 1/4 та її корінця (а.с. 6) та копія другої податкової вимоги від 03.03.2009 р. № 2/35 та її корінця (а.с. 7), довідка про наявність боргу станом на 22.06.2009 р. (а.с. 8), копія корінців податкових повідомлень-рішень від 19.01.09 р. № 0000022350/0, № 0000022354 (а.с. 9), копія податкових повідомлень-рішень від 15.01.2009 р. № 0000011750/0 та його корінця (а.с. 10), від 15.01.2009 р. № 0000021750/0 (а.с. 11), копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 21), копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 17), копії декларації з податку на прибуток підприємства (а.с. 18), копії декларації з податку на додану вартість (а.с. 19-23). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 152 936 грн. 39 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Д.М.В." (Радивилів,Рівненська область,35500, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34463647), в доход бюджету податковий борг в сумі 152936 (сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Список > Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "02" листопада 2009 р.

< Список >

< Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9075110 ?

Документ № 9075110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9075110 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9075110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9075110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9075110, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9075110, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9075110 відноситься до справи № 2а-5784/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-5784/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9075095
Наступний документ : 9075113