Ухвала суду № 90750723, 04.08.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/922/20

Провадження № 1-кп/433/166/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"04" серпня 2020 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А,

прокурора Чабан А.О.,

захисника Євсюкова А.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012130590000136 від 30 травня 2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Привілля Троїцького району Луганської області, українки, громадянки України, не одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючої на посаді тваринника в ПСП «Агрофірма Привілля», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначила про відповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Потерпіла ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду також не заперечувала, заяв чи клопотань не має.

Обвинувачена ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду також не заперечувала, заяв чи клопотань не має.

Захисник обвинуваченої - адвокат Євсюков А.А., проти призначення судового розгляду також не заперечував, заяв чи клопотань не має.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Троїцькому районному суду Луганської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено особисто ОСОБА_1 та захиснику Євсюкову А.А., що підтверджується письмовими розписками.

На стадії досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області від 25.06.2020, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.08.2020.

Клопотань щодо зміни, продовження чи скасування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 сторонами кримінального провадження заявлено не було, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для зміни, продовження чи скасування запобіжного заходу та не вирішує дане питання.

Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області у залі судових засідань № 2 на 19 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя О.С. Певна