Ухвала суду № 90750487, 03.08.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

03.08.2020 року Провадження №2-а/425/116/20

Справа №414/1261/20

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар – Брудницька О.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із позовом до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, яким просив скасувати постанову серія ЕАМ № 2654891 від 08 червня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

В судове засідання призначене на 03 серпня 2020 року на 09 годину 45 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили. Позивач у поданій заяві просив провести судове засідання без його участі. Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.

За таких обставин, а також в силу положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою від 27 липня 2020 року у справі було відкрито провадження і серед іншого, було зобов`язано Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області засвідчену копію схеми регулювання дорожнього руху по вулиці Володимирська в місті Рубіжне, де зазначено схема розміщення дорожніх знаків по вулиці Володимирській, біля магазину «Сім`я» (до цього - "Абсолют"), а Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, було зобов`язано надати до Рубіжанського міського суду Луганської області копію відеозапису події з відеореєстратора DSJ-X300168_ВВ0168, а також копію постанови серія ЕАМ №2654891.

Станом на 03 серпня 2020 року вимоги ухвали не виконані з невідомих суду підстав.

Однак враховуючи те, що встановлений судом для виконання вимог ухвали строк складав 4 дні, тому суд вважає за можливе встановити Виконавчому комітету Рубіжанської міської ради Луганської області та Управлінню патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції додатковий строк для виконання вимог ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2020 року.

А розгляд справи, у зв`язку з наведеним, слід відкласти.

Тож, керуючись статтями 2,6,22,32,44,60,65,167,241-243,248,251,256,269,272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити додатковий строк Виконавчому комітету Рубіжанської міської ради Луганської області та Управлінню патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для виконання вимог ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2020 року.

Зобов`язати Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 01 вересня 2020 року засвідчену копію схеми регулювання дорожнього руху по вулиці Володимирська в місті Рубіжне, де зазначено схема розміщення дорожніх знаків по вулиці Володимирській, біля магазину «Сім`я» (до цього - "Абсолют").

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 01 вересня 2020 року копію відеозапису події з відеореєстратора DSJ-X300168_ВВ0168, а також копію постанови серія ЕАМ №2654891.

Встановити позивачу строк до 01 жовтня 2020 року для реалізації його права на ознайомлення з матеріалами справи та подання суду будь-яких пояснень і доказів та отримання правової допомоги.

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2020 року, 09 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко