Ухвала суду № 90749772, 03.08.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/289/20

Провадження № 1-кп/396/121/20

УХВАЛА

03.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження №12020120230000094 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Нагірної С.С., Прудиуса В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Маркової Н.В., Ведющенка В.В.,

потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Маркової Н.В., яка здійснює захист за призначенням на захисника Ведющенка В.В., який діє на підставі договору укладеного між захисником та його братом ОСОБА_3 .

Прокурор та захисники в судовому засіданні не заперечували проти заміни захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідним задовольнити клопотання з наступних підствав.

Судом встановлено, що захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат Маркова Наталія Володимирівна, яку призначено через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Відповідно до ст.54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або його замінити. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим , їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що це є правом обвинуваченого на заміну захисника, та в даному випадку члени родини обвинуваченого самостійно обрати захисника за договором, який був схвалений обвинуваченим, отже право на захист обвинуваченого не порушується, суд вважає за можливим замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2,48,54,110,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника Маркову Наталію Володимирівну, яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням на захисника Ведющенка Віктора Володимировича, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 за договором.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз