Ухвала суду № 90749660, 03.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6486/19

УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон нова інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37320399; адреса: вул. Білоруська, 38-А, м. Київ, 04119) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717; адреса: вул. Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078), Одеської митниці Держмитслужби (адреса: вул. Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон нова інтернешнл» до Одеської митниці ДФС, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС №15-70-19-21 від 06.09.2019 року про відмову у наданні розстрочення сплати податку на додану вартість ТОВ «Бетон нова інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37320399);

зобов`язати Одеську митницю ДФС надати розстрочення сплати податку на додану вартість ТОВ «Бетон нова інтернешнл» (код ЄДРПОУ 37320399).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 02.12.2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 02.12.2019 року, було відкладено на 17.12.2019 року.

02.12.2019 року за вх.№45269/19 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку із неявкою позивача підготовче засідання, призначене 17.12.2019 року, було відкладено на 14.01.2020 року.

03.01.2020 року за вх.№289/20 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання призначено на 30.01.2020 року.

16.01.2020 року за вх.№1797/20 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 13.02.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача Одеську митницю Держмитслужби, розпочато розгляд справи з початку, призначено підготовче засідання на 02.03.2020 року.

Підготовче засідання, призначене на 02.03.2020 року, за клопотанням представника відповідача було відкладено на 23.03.2020 року.

12.03.2020 року за вх.№11407/20 від представника відповідача Одеської митниці Держмитслужби надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року провадження у справі №420/6486/19 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 03.08.2020 року.

03.08.2020 року сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

03.02.2020 року за вх.№ЕП/1084/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачів клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності його представника не надходило.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/6486/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон нова інтернешнл» до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.08.2020р. о 09:20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян