
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2482/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Авто 2000» до Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Легіон-Авто 2000», через свого представника, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 189252 віл 14.04.2020 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року було роз`єданані в окремі провадження адміністративний спір щодо оскарження постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів (а.с.45-46).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.49).
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Позивач зазначає, що перевезення вантажу здійснювалось за товарно-транспортною накладною (надалі ТТН) Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року автомобіль Сканія НОМЕР_1 , автомобільний перевізник – ТОВ «Легіон Авто 2000», вантажовідправником вказано Кіровоградграніт. На вказаній ТТН наявна печатка товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» код 39839239.
При цьому, ТТН – єдиний для усіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є одним із документів, що можете використовувати для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку ( розд. І Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу від 14.10.1997 № 363; далі — Правила № 363).
Отже, ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт» є невід`ємним учасником господарського процесу, яким було проведено відвантаження щебеню.
Так, ТТН складається у 4 примірників, один з яких повинен зберігатись у вантажовідправника – ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт».
Враховуючи вищеописане, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт» копію ТТН Серія ПЗО НОМЕР_2 570959 від 03.03.2020 року та письмові пояснення щодо кількості відвантаженого щебеня 03.03.2020 року за вказаною ТТН із надання відповідних первинних документів (видаткова накладна, податкова накладна тощо) . Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт» (вул. Шосейна, будинок 50, село Соколівське, Кропивницький району, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 39839239) копію ТТН Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року та письмові пояснення із надання відповідних первинних документів (видаткова накладна, податкова накладна тощо) щодо кількості відвантаженого щебеню 03.03.2020 року саме за ТТН Серія ПЗО №570959 від 03.03.2020 року.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду (можливе направлення електронною поштою "inbox@adm.kr.court.gov.ua" у разі наявності електронного цифрового підпису для електронних документів).
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кіровоградграніт», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати сторонам та ТОВ «Торговий Дім «Кіровоградграніт».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 90748447, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: