
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
07 жовтня 2019 року м. Київ № 810/3657/17
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської
області
до ПрАТ «СПМК-30»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ПрАТ «СПМК-30» про стягнення заборгованості у розмірі 1983,67 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 вказаний позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ "СПМК-30" на користь Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з лютого 2017 року у розмірі 1983,67 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн. 67 коп.
На виконання зазначеного рішення суду 07.08.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/3657/17.
30.09.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/3657/17 отримано ним 14.08.2019 та не може бути пред`явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останнього до виконання сплив.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 вказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене на 07.10.2019, особи, що беруть участь у справі не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили. Разом з цим, судом встановлено, що про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у передбачений законодавством строк, що підтверджується даними телефонограми від 03.10.2019 та акту від 03.10.2019, які наявні у матеріалах справи.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За вказаних обставин, розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснено у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як було зазначено судом, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 позов Бориспільского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задоволено, стягнуто з ПрАТ "СПМК-30" на користь Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з лютого 2017 року у розмірі 1983,67 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн. 67 коп.
Вказане рішення суду набрало законної сили 29.01.2019.
Судом встановлено, що позивач звернувся з заявою про видачу виконавчого листа 05.06.2019, що підтверджується даними відбитку штампу поштового відділення на відповідній заяві Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
07.08.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 810/3657/17, який 14.08.2019 було отримано Бориспільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області, що підтверджується наявними у справі доказами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні - Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).
У свою чергу, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/3657/17 кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 29.04.2019.
З викладеного вбачається, що виконавчий лист в адміністративній справі №810/3657/17 був виданий Київським окружним адміністративним судом після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/3657/17 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 810/3657/17, який має обчислюватись з дати проголошення вказаної ухвали.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 810/3657/17 задовольнити.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/3657/17, поновити та обчислювати з 07 жовтня 2019 р.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 90748347, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: