Постанова № 90747223, 04.08.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3196/20

номер провадження 3-в/216/7/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, працює на посаді керівника ТОВ «МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що в абзаці першому установчої частини постанови зазначено назву ТОВ «Будсфера» замість ТОВ «МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, а тому, враховуючи викладене, суддя вважає за необхідним виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексу постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2020 по справі про адміністративне правопорушення №216/3196/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, вказавши у в абзаці першому установчої частини постанови ТОВ «МАГНІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» замість ТОВ «Будсфера».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко