Ухвала суду № 90746603, 04.08.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1015/20

1-кп/180/200/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області:

у складі головуючої судді Хомченко С.І.,

за участю секретаря Меньшикової А.В.

з участю прокурора Сидоренко М.М.,

захисника Потьомкін С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №180/1015/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202004000000090 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Марганецькому міському суді перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202004000000090 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також у судовому засіданні суд вирішив щодо необхідності надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечили щодо доручення органу пробації скласти досудову доповідь, що забезпечить суд інформацією стосовно характеризуючи даних обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України.

Згідно ч.1ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 316, 369 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 180/1015/20 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду (м. Марганець, вул. Єдності, 72-а) на 17 серпня 2020 року в 14 год. 00 хв.

Зобовязати Томаківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українець, уродженець м. Марганець, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , встрок до 17 серпня 2020 року

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя