
Справа № 162/646/20
Провадження № 2/162/185/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 серпня 2020 року смт Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Маневицького міжрайонного управління водного господарства, третя особа на стороні відповідача – Ратнівське міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У цілому позов відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) щодо форми та змісту. Спір підсудний Любешівському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Таким чином, позов необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 19, пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, об`єм позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Копії цієї ухвали необхідно надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись статтями 187, 190, 274, 278 ЦПК, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицького міжрайонного управління водного господарства, третя особа на стороні відповідача – Ратнівське міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Клопотання позивача задовольнити. Справу розглядати у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Перше судове засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилин 28 серпня 2020 року.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подачі відзиву на позов та подання зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Для подачі відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали.
Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копія відзиву з доданими документами повинна бути надіслана позивачу, третій особі.
Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву з одночасним надсиланням (наданням) її суду та іншим учасникам справи.
Для подачі заперечень встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) їх суду та іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 90745562, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/646/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: