
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
30 липня 2020 року Справа № 280/3615/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 по справі №280/3615/19 були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 :
визнані дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області неправомірними в частині здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи з 01 липня 2009 року по 09 грудня 2015 рік;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01 липня 2018 року з врахуванням пільгового стажу за Списком №1 з 01 липня 2009 року по 09 грудня 2015 року та забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією.
Крім того, присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.
18.03.2020 зазначене судове рішення набрало законної сили та 07.05.2020 на його виконання видані виконавчі листи.
21.07.2020 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі. Заявник зазначає, що згідно з резолютивною частиною рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 судом задоволено повністю позовну заяву, саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Однак, у резолютивній частині рішення судом присуджено до стягнення грошові кошти у розмірі 768,40 грн. на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області. Таким чином, наявна описка щодо зазначення найменування боржника у резолютивній частині судового рішення від 16.12.2019 по справі № 280/3615/19.
Розгляд заяви призначено на 29.07.2020 о 09 год. 50 хв. про що сторони повідомлені належним чином.
В судове засідання 29.07.2020 сторони не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено повністю, у тому числі присуджено на користь позивача судовий збір.
Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Присудити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), замість: «Присудити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012,) судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 по справі №280/3615/19 виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Присудити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012,) судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 90745231, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3615/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: