
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
27 липня 2020 рокуСправа № 808/2578/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” про заміну боржника у виконавчих листах по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція”
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 Публічне акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить:
- скасувати рішення від 15.06.2017 № 0001050 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області;
- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області вчинити певні дії в частині зарахування платежів згідно платіжних доручень в рахунок сплати відокремленим підрозділом “Криворізька теплова електрична станція” єдиного внеску відповідно до призначення платежу.
Рішенням суду від 11.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” - задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 13.06.2018, через що судом видані виконавчі листи.
07.07.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить:
-замінити боржника у виконавчих листах по адміністративній справі №808/2578/17 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39394856) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 43145015).
-замінити найменування стягувача у виконавчих листах по адміністративній справі №808/2578/17 з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДТЕК ДНІПРОЕНЕНРГО” в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція».
Для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом призначене судове засідання на 27.07.2020 о 09:25, про що повідомлено учасників справи та заявника.
Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС Дніпропетровській області.
21 серпня 2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження N 682-р «Питання Державної податкової служби», яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 p. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України. 2019 p., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 3 вересня 2019 року № 17 «Про початок діяльності Головною управління ДПС у Дніпропетровській області» ГУ ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність.
Враховуючи викладене, у зв`язку із вибуттям Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника правонаступником – Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Крім того, відбулася державна реєстрація змін найменування юридичної особи позивача. Найменування стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРҐО» (скорочено: ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») змінилося на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕНРГО» (скорочено: АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»). Наведена обставина підтверджуєтеся інформацією про юридичну особу позивача за ідентифікаційним кодом 00130872.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зава підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчих листах виданих Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/2578/17 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Замінити найменування стягувача у виконавчих листах виданих Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №808/2578/17 з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 90745141, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2578/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: