Ухвала суду № 90745036, 03.08.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

03 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2268/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Поп Н.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Розман С.Ю.;

відповідача: Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ,представник Котубей О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі адвоката Розман Сергія Юрійовича звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, яким просить:

1.Визнати протиправним і скасувати наказ управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №18 від 07.05.2020 «Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень».

Судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості співвідповідача в даній справі Департаменту патрульної поліції, оскільки Управління патрульної поліції в Закарпатській області є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо залучення в якості співвідповідача в даній справі Департаменту патрульної поліції.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити з власної ініціативи в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції 03048, м.Київ, Солом`янський район ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА буд. 3, Код ЄДРПОУ 40108646).

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 181 КАСУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- Департамент патрульної поліції 03048, м.Київ, Солом`янський район ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА буд. 3, Код ЄДРПОУ 40108646)

2.Надати відповідачу - Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

3. Зобовязати Управління патрульної поліції в Закарпатській області надати суду протягом 7 днів з дня отримання вказаної ухвали:

- посадову інструкцію патрульного поліцейського Управління патрульної поліції в Закарпатській області Німець Михайла Юрійовича

4.Відкласти підготовче судове засідання до 25 вересня 2020 року до 13:30 години( з врахуванням відпустки судді)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє, що у звязку з відсутністю фінансування листування суду із сторонами відбувається через електронні засоби звязку.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 серпня 2020 року.