Постанова № 9074447, 17.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2а-6375/09/1770
Номер документу
9074447
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6375/09/1770

17 листопада 2009 р. 12год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споліеласт"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споліеласт" про стягнення боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 868,26 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач заперечень суду не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обовязковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Споліеласт" виконавчим комітетом Рівненської міської ради зареєстроване як юридична особа, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 28.01.2005р. Товариство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Рівне з 05.11.2001р. за №28-100/1404

Станом на 17.08.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 868,26 грн.

Заборгованість відповідача по податку з доходів найманих працівників у сумі 868,26грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001031742/0/17-123 від 29.04.2009 року, яке винесене на підставі акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №22/23/31641116 від 15.04.2009 року.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/581 від 22.05.2009р. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. 26.06.2009р. відповідачу вручено другу податкову вимогу №2/666.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: обліковою карткою платника (а.с.3), розрахунком суми податкового боргу (а.с.4), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.6-7), копією другої податкової вимоги (а.с.8), копією акта перевірки (а.а.с.10-24), копіями корінця та податкового повідомлення-рішення (а.с.25), копією довідки про взяття на облік платника податків відповідача (а.с.27), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.28), копією статуту Товариства (а.а.с.31-36), копіями корінців податкових вимог (а.а.с.37-38), копією реєстру вихідної кореспонденції від 29.10.2008р.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Абзацом 3 підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-III) встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідач не оскаржував податкового зобов'язання, то загальна сума податкового боргу є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споліеласт" (вул.Курчатова, 20а, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 31641116, рахунок №2600001653258, рахунок №2606300013258 у Філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Рівне, МФО 333539; рахунок №26005012864980 у Філії "ПЗРУ" ВАТ "Банк Фінанси та кредит" м.Рівне, МФО 333603) податкову заборгованість до бюджету в сумі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 26 коп. та перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, на рахунок №33213800700002, код платежу 11010102, одержувач місцевий бюджет м.Рівне.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена у повному обсязі 20.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9074447 ?

Документ № 9074447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9074447 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9074447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9074447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9074447, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9074447, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9074447 відноситься до справи № 2а-6375/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-6375/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9074443
Наступний документ : 9074466