Ухвала суду № 90744430, 04.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2020 р. Справа №200/6943/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року позивач, шляхом надіслання поштою, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу щомісячної адресної допомоги як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 12 червня 2017 року;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу позивачу, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 12 червня 2020 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у виплаті щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі.

03 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 80, 126, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Покровської міської ради Донецької області (Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області) належним чином завірені копії заяв про надання допомоги переміщеним особам на проживання та доданих до них документів, які були подані в період з 2015 року по теперішній час, наступними громадянами:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

а також копії рішень прийнятих за результатами розгляду вказаних вище заяв та документів на підставі яких приймалися ці рішення.

Зобов`язати Покровську міську раду Донецької області (Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області) надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Покровську міську раду Донецької області (Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області), що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 04 серпня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко