Ухвала суду № 90743415, 04.08.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
924/238/20
Номер документу
90743415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № 924/238/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Підприємства "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада", м.Хмельницький

до Професійно - технічного навчального закладу - Хмельницька об"єднана технічна школа товариства сприяння обороні України, м.Хмельницький

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ, м.Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів на речові права

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 07.07.2020р. призначено по справі №924/238/20 земельно-технічну експертизу для визначеності приналежності та розташування спірних земельних ділянок, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 29013, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код: 02883096.

Провадження у справі №924/238/20 зупинено до отримання результатів експертизи.

29.07.2020р. на адресу суду від судового експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кульчицького С.В. надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

У поданому клопотанні судовий експерт Кульчицький С.В. повідомляє, що в його проваджені перебуває більше 30-ти експертиз різної категорії складності за цивільними, кримінальними та господарськими справами, тому в зв`язку з великим навантаженням та згідно п. 1.13 інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із внесеними змінами згідно наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2020 № 667/5), виконання даної ухвали буде проводитись в термін понад три місяці та згідно черговості надходження.

В разі погодження строків проведення експертизи, відповідно до ст. 69 ГПК України, для проведення вищезгаданої експертизи просить надати матеріали справи № 924/238/20.

Визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України є одним із завдань підготовчого провадження. Зокрема, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (п. 8 ч. 2 ст.182 ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У поданому клопотанні судовий експерт просить погодити строки проведення експертизи, відповідно до ст.69 ГПК України, для проведення експертизи просить надати матеріали справи № 924/238/20.

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі №924/238/20 підлягає поновленню, а клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кульчицького С.В. щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи задоволенню.

При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у справі судова експертиза не проведена, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/238/20 зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/238/20.

У відповідності до п.1.13 інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із внесеними змінами згідно наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2020 № 667/5), з метою виконання ухвали суду від 07.07.2020р. погодити строки проведення земельно-технічної експертизи в термін понад три місяці.

Матеріали справи №924/238/20 надіслати до Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код: 02883096.

Провадження у справі №924/238/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду в порядку та в строк, встановлені ст. ст. 254-256 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 7 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (03168, м. Київ, просп.Повітрофлотський, 6);

3 - відповідачу Хмельницькій міській раді, (29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3);

4 - відповідачу Підприємству "Центр соціально - трудової медичної та психологічної реабілітації інвалідів "Відрада", (29000, м.Хмельницький, вул.М.Залізняка, буд.20/1, кв.58);

5 - відповідачу Професійно - технічному навчальному закладу - Хмельницька об"єднана технічна школа товариства сприяння обороні України, (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 63);

6 - третій особі Квартирно - експлуатаційному відділу, (29006, м.Хмельницький, вул.Героїв АТО, 3/1);

7 - Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 04.08.2020р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90743415 ?

Документ № 90743415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90743415 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90743415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90743415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90743415, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 90743415, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90743415 відноситься до справи № 924/238/20

Це рішення відноситься до справи № 924/238/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90743413
Наступний документ : 90743416