Ухвала суду № 90743300, 04.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № Б-23/75-02 (922/2680/18)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

Без виклику представників сторін, розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" (вх. 2765 від 28.07.2020) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, 28.09.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість щодо оплати наданих у 2018 році послуг згідно Договору про транспортування природного газу № 371 від 11.12.2017 в розмірі 26 767 127,42 грн; 3% річних від простроченої суми у розмірі 172892,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та ст.ст. 526, 530 ЦК України, не виконав своїх зобов`язань щодо повної оплати позивачу наданих послуг з транспортування газу за квітень-травень 2018 року.

19.11.2018 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. 32621), в якій просить суд: прийняти уточнену позовну заяву та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у травні 2018 року у розмірі 12 341 134,69 грн; інфляційні втрати у розмірі 444 280,85 грн; 314 269,84 грн - 3% річних.

В заяві зазначає про те, що оскільки відповідачем здійснюються постійно оплати заборгованості за договором, то частина таких оплат не була врахована при підготовці позовної заяви, що призвело до некоректного визначення суми основного боргу за договором станом на момент звернення з позовом.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.08.2020 позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" задоволені частково. Стягнуто з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки код ЄДРПОУ 054172130) на користь АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 30019801) інфляційні втрати в розмірі 444 280,85 грн; 314 269,84 – 3% річних. Стягнуто з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки код ЄДРПОУ 054172130) на користь АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 30019801) 196 495,28 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі. Ухвалено після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Позивач: АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 30019801);

Відповідач: ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, село Подвірки код ЄДРПОУ 054172130)

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу 12 341 134, 69 грн закрито.

АТ "Укртрансгаз" заявлено клопотання, в якому просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 207 605,02 грн. Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду справи позивачем було зменшено розмір заявлених позовних вимог, тому на підставі п. 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повинна бути повернена з бюджету за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила.

Розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" про повернення судового збору, судом встановлено, що первісно заявлені вимоги в загальному розмірі становили 26 940 019,86 грн. За звернення до суду з позовною заявою з вимогами у зазначеному розмірі позивачем АТ "Укртрансгаз" сплачено судовий збір 404 100,30 грн відповідно до меморіального ордеру № 12388_93 від 19.09.2018. Судовий збір у вказаному розмірі зарахований до відповідного фонду Державного бюджету України.

В наступному позивач уточнив позовні вимоги. Так, згідно уточненої заяви загальний розмір заявлених АТ "Укртрансгаз" вимог склав : 13 099 685,38 грн. Отже, саме в такий розмір позовних вимог був предметом розгляду даної справи.

Розмір судового збору за розгляд вимог у розмірі 13 099 685,38 грн складає 196 495,28 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, в даному випадку у зв`язку з уточненням позивачем позовних вимог фактично відбулось їх зменшення. Судом встановлено, що за первісно заявлені вимоги позивачем сплачено 404 100,30 грн судового збору, тоді як в результаті зменшення вимог належна до сплати сума судового збору складає 196 495,28 грн. Тобто, різниця надлишково сплаченого судового збору складає 404 100, 30 - 196 495,28 = 207 605,02 грн. Саме таку суму надлишково сплаченого судового збору просить повернути АТ "Укртрансгаз" (позивач) з Державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Стосовно вимог заявника про повернення оригіналу доданого до заяви платіжного доручення, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такої вимоги, оскільки частина судового збору сплаченого за меморіальним ордером № 12388_93 від 19.09.2018 зарахована до Державного бюджету України за розгляд позовних вимог у даній справі та не підлягає поверненню, тому відповідні докази такої сплати в оригіналі повинні зберігатись в матеріалах справи. Зважаючи на викладене, оригінал такого ордеру залишається в матеріалах справи.

Ухвала про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом та є підставою для повернення такого збору особі, яка його сплатила.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених позивачем у заяві (вх. 2765 від 28.07.2020) вимог, тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 232-235 ГПК України, ст. Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Укртрансгаз" (вх. 2765 від 28.07.2020) про повернення судового збору частково.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01201, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 код ЄДРПОУ 30019801) судовий збір у розмірі 207605,02 грн, сплачений за меморіальним ордером № 12388_93 від 19.09.2018.

Оригінал меморіального ордеру № 12388_93 від 19.09.2018 залишається в матеріалах справи.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити Акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Додаток: копія меморіального ордеру № 12388_93 від 19.09.2018.

Суддя В.О. Усатий