Ухвала суду № 90743284, 03.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа № 922/1806/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Істейт", м. Київ про стягнення 16800,48 грн. та розірвання договору

за участю представників сторін:

позивача - Мартинова А.М. (довіреність № 13454 від 24.12.2019);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 5706-А від 16.01.2020, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекс Істейт" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37; код ЄДРПОУ 43334358);

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Істейт" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 97/37; код ЄДРПОУ 43334358) суму неустойки за договором купівлі-продажу № 5706-А від 16.01.2020 у розмірі 16800,48 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 5706-А від 16.01.2020 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської від 10.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.07.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської від 06.07.2020 розгляд справи відкладено на 03.08.2020.

Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву в порядку та строки, встановлені ухвалою господарського суду Харківської від 10.06.2020.

На судове засідання 03.08.2020 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 серпня 2020 року о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак