Ухвала суду № 90743136, 04.08.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
920/784/20
Номер документу
90743136
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

04.08.2020 Справа № 920/784/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2413 від 30.07.2020)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного підприємства «Емпаєр Моторс» (40030, м. Суми, вул. Козацький Вал, 2-Б; код ЄДРПОУ 33525749)

про стягнення 3 717 860,00 грн,

установив:

До господарського суду звернувся представник ОСОБА_1 з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3717860,00 грн пропорційно частці позивача у статутному капіталі ТОВ «СП «Еспаєр Моторс»; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

До позовної заяви позивачем додане клопотання б/н від 30.07.2020 про звільнення від сплати судового збору на підставі положень статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши зазначене клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору згідно приписів статті 2 цього Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як доказ на підтвердження підстави для звільнення від сплати судового збору позивач подав суду довідку про доходи № 6150 1110 1026 0113, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України у Сумській області, з якої вбачається, що за період з 01.07.2019 по 30.06.2020 сума пенсійних виплат позивачу склала 87941,18 грн.

Враховуючи, що сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд даної справи судом складає 55767,90 грн, що значно перевищує розмір 5% від суми річного доходу позивача, останній просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Однак суд звертає увагу позивача, що відповідно до положень Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту); суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно-правового договору; доходи від продажу об`єктів майнових і немайнових прав, зокрема інтелектуальної (промислової) власності, та прирівняні до них права, доходи у вигляді сум авторської винагороди, іншої плати за надання права на користування або розпорядження іншим особам нематеріальним активом (творами науки, мистецтва, літератури або іншими нематеріальними активами), об`єкти права інтелектуальної промислової власності та прирівняні до них права (далі - роялті), у тому числі отримані спадкоємцями власника такого нематеріального активу; частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 172-173 цього Кодексу; дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому пунктом 170.1 статті 170 цього Кодексу, а також інші види доходів, наведені у підпункті 164.2.2 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України.

Відтак сама лише довідка органу Пенсійного фонду щодо розміру виплаченої позивачеві пенсії не підтверджує факту відсутності у нього інших джерел доходів та неможливості сплати суми судового збору за подання позову у даній справі, у зв`язку з чим клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Розглянувши позовні матеріали, суд зазначає, що згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Вищезазначене кореспондується з п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», згідно з яким платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про його звільнення від сплати судового збору, відповідні докази такої сплати мають бути подані суду.

Представником позивача при зверненні з даною позовною заявою не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому чинним законодавством, а тому позов суд залишає без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви представнику позивача необхідно подати до суду докази сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 55767,90 грн.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 90743136 ?

Документ № 90743136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90743136 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90743136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90743136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90743136, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 90743136, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90743136 відноситься до справи № 920/784/20

Це рішення відноситься до справи № 920/784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90743135
Наступний документ : 90743137