Ухвала суду № 90742886, 30.07.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
916/1587/20
Номер документу
90742886
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1587/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Ахмадулліна В.Р за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” про повернення судового збору, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” до державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” про стягнення 9 044 465,45 грн. та за зустрічним позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” про стягнення 4 276 509,64 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” (далі по тексту – ТОВ „Бруклін-Київ”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (далі по тексту – ДП „АМПУ”) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 9 044 465,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом безпідставного незастосування відповідачем коефіцієнту 0,7 відповідно до умов договору про забезпечення доступу портового оператора до причалів №201-П-АМПУ-17 від 29.12.2017р.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.06.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ „Бруклін-Київ” про стягнення 3 345 457,44 грн. В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог відповідач посилається на факт неналежного виконання позивачем прийнятих на себе за договором про забезпечення доступу портового оператора до причалів №201-П-АМПУ-17 від 29.12.2017р. зобов`язань в частині повної та своєчасної сплати передбачених договором платежів за січень 2020р. – травень 2020р.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. зустрічна позовна заява ДП „АМПУ” була прийнята до розгляду та об`єднана зі справою №916/1587/20 в одне провадження.

09.07.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшла заява про уточнення зустрічних позовних вимог, відповідно до якої відповідач просив суд стягнути з ТОВ „Бруклін-Київ” грошові кошти у розмірі 4 276 509,64 грн. В обґрунтування поданої заяви відповідачем було наголошено, що частина заявлених до стягнення грошових коштів у розмірі 3 706 217,77 грн. була сплачена ТОВ „Бруклін-Київ” на підставі платіжного доручення №540061 від 05.06.2020р.

30.07.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просить суд вважати суму у розмірі 7 982 727,41 грн. правильною сумою, яка була заявлена у зустрічному позові суму у зв`язку з допущенням описки у сумі стягнення. Господарським судом було враховано вказані письмові пояснення під час розгляду спільної заяви сторін, оскільки як вбачається з тексту зустрічної позовної заяви, заяви про уточнення зустрічних позовних вимог, а також розміру сплаченого ДП „АМПУ” судового збору останнім було допущено описку у прохальній частині зустрічного позову: замість вірної суми - 7 982 727,41 грн. відповідачем було вказано - 3 345 457,44 грн.

30.07.2020р. до суду від ТОВ „Бруклін-Київ” надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. При цьому, позивачем було підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

30.07.2020р. до господарського суду від ТОВ „Бруклін-Київ” та ДП „АМПУ” також надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи.

Крім того, у поданій до суду спільній заяві ДП „АМПУ” просило повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за звернення до суду із зустрічним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2020р., судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги укладення між сторонами по справі мирової угоди, яка була затверджена судом, та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ДП „АМПУ” 50% судового збору, що складає 59 870,45 грн., сплаченого за звернення до суду із зустрічним позовом відповідно до платіжного доручення № 897 від 26.06.2020р.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь державного підприємства „Адміністрація морських портів України” /01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, ідентифікаційний код 38727770/ в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” /65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ідентифікаційний код 38728457/ судовий збір у розмірі 59 870,45 грн. /п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят грн. 45 коп./, сплачений згідно платіжного доручення № 897 від 26.06.2020р.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 03.08.2020р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90742886 ?

Документ № 90742886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90742886 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90742886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90742886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90742886, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 90742886, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90742886 відноситься до справи № 916/1587/20

Це рішення відноситься до справи № 916/1587/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90742885
Наступний документ : 90742887